Arbetslösa förlorar på lågt tak i a-kassan

Swedbank har analyserat hur 6 år av alliansregering har påverkat folks privatekonomi. Resultatet visar att en barnfamilj där den ena parten arbetar heltid och den andra parten arbetar deltid har vunnit omkring 2 800 kr i månaden på den förda politiken. Viktiga förklaringar till denna vinst är lägre inkomstskatt och lägre fastighetsskatt samt reallöneökningar.

 Det är givetvis glädjande att folk får högre disponibel inkomst. Samtidigt finns det även grupper som har förlorat på allianspolitiken. Tidningarnas Telegrambyrå (TT) har räknat fram att de med a-kassa har förlorat motsvarande summa, omkring 2 800 kr. Den främsta förklaringen till detta är att ersättningstaket på 680 kr/dag i arbetslöshetsförsäkringen har legat fast – trots att priser och löner har gått upp.

 Unionen har länge drivit frågan om höjt tak inom arbetslöshetsförsäkringen. TT:s beräkningar bekräftar att dagens arbetslöshetsförsäkring inte ger de arbetslösa den inkomsttrygghet försäkringen är tänkt att ge de arbetslösa. Om Sverige ska leva upp till Fredrik Reinfeldts ord i regeringsförklaringen från 2006 och ”bli ett land som håller ihop, där sociala och regionala klyftor minskar” är det dags att se till att arbetslöshetsförsäkringen ger en reell inkomsttrygghet under en inledande period av arbetslöshet. Sedan kan detta kombineras med starka krav på att söka arbete – men med ett högre tak skulle fler få möjlighet att i någorlunda lugn och ro koncentrera sig på att hitta ett nytt arbete som matchar deras erfarenhet och kompetens. Som TCO:s samhällspolitiske chef Roger Mörtvik har påpekat finns det starkt stöd för ett positivt samband mellan bättre matchning på arbetsmarknaden och en inledningsvis generös arbetslöshetsförsäkring i kombination med krav på de arbetslösa att aktivt söka arbete.

 Det är med andra ord dags för Reinfeldt att erinra sig ett annat konstaterande i 2006 års regeringsförklaring, nämligen ”Att det finns en ersättning vid tillfälliga perioder av arbetslöshet bidrar till att människor blir tryggare och vågar pröva nya arbeten”. Det som möjligtvis brister i denna formulering är att det inte räcker med en ersättning på vilken nivå som helst, utan att det krävs en ersättning som ger en någorlunda inkomsttrygghet. Förhoppningsvis kommer också Reinfeldt komma till denna insikt och höja taket i arbetslöshetsförsäkringen och därmed leva upp till sin regeringsförklaring från 2006.

About Mikael Dubois

Utredare i socialförsäkringsfrågor med ett livligt intresse för de etiska överväganden som ligger till grund för dagens diskussion kring välfärdsstaten i allmänhet och socialförsäkringssystemet i synnerhet, och hur dessa överväganden förhåller sig till olika tankegångar inom politisk filosofi och teori och till de argument som har första fram under den svenska välfärdsstatens 127-åriga historia - om man nu utgår från Sven Adolf Hedins motion från 1884.
No comments yet.

Kommentera