Fler månader för varje förälder, inte färre KD!

Idag skriver Göran Hägglund och Emma Henriksson (KD) i DN att de vill ta bort de månader som inte är överlåtningsbara. Detta trots att alla andra partier förutom SD och M vill ha fler månader för respektive förälder. Även vi i fackförbunden har kunnat visa att jämnare uttag av föräldraledighet motverkar den statistiska diskrimineringen mot kvinnor. Jag kommenterade även KDs förslag när deras kvinnoförbund gick ut och kritiserade förslaget.

Jag träffade också Emma Henriksson i riksdagen när jag redovisade för vår senaste rapport ”Barn, kompetens och karriär” och Emma sa klart och tydligt att barnens bästa är att både få vara hemma med både sina föräldrar. Men historien visar ju att valfrihet kring föräldraförsäkring begränsar mäns möjlighet att vara hemma. Könsnormerna och patriarkala strukturerna är så starka på arbetsmarknaden att när heterosexuella föräldrar helt valfritt kan välja att vara föräldralediga så väljer de utifrån sitt kön och vad som förväntas av dem. Det vill säga; hon stannar hemma och han jobbar. Hon är föräldern och han är försörjaren. DET är att begränsa föräldrarnas valfrihet. Det är också så ojämställdheten matas.

Förutom att fler månader skulle gynna de pappor som vill vara med sina barn (och inte ångra det när de är 55+) så anser jag att Miljöpartiets förslag om en tredelning är intressant. Den tredje delen ska alltså kunna göra det möjligt för ”alla föräldrar” att kunna vara föräldralediga, och då tänker de på fler familjekonstruktioner än där det bara finns en mamma och en pappa.

1995 kom den första icke-överlåtningsbara månaden. Då kunde papporna äntligen känna att även de hade en rättighet att få vara med sina barn. 2002 kom den andra månaden och nu har vi uttaget stannat där.  De flesta pappor tar ut just 2-3 månader, detta trots att de har all möjlighet i världen att ta ut minst hälften. Vi behöver fler månader KD! Inte färre!